¿SISTEMA DEMOCRATICO?, SI GRACIAS.

Esta es la crónica de un esperpento montado por algunos, cuyos  resultados eran de preveer.

Hace tiempo ya vaticiné que la administración iba a acabar haciendo lo que le diera la gana, y lo más grave, siendo consentida por los sindicatos así ha sido.

 Todo esto empezó a primeros de noviembre, concretamente el día 7, con el artículo que hice sobre la consulta realizada entre STAC y UTAM, que se tradujo en unas proporciones dada la manipulación que hubo a la hora de presentar unas medidas, en las cuales ambas organizaciones se jactaron públicamente de estar a favor de una de ellas, con el resultado de sobras conocido por todos, pero los voy a recordar:

VOTOS EMITIDOS TOTALES:  3.087 (29,47% del total de licencias)

VOTOS NULOS: 14 (0,46%)

VOTOS EN BLANCO: 7 (0,22%)

LA ADMINISTRACIÓN NO HA DE HACER NADA: 186 (6,03%)

A FAVOR DE QUE SE ADOPTEN MEDIDAS: 2880 (93,29%)

A) SI A LA REGULACION HORARIA: 2378 (77,03%)

B) SI A LOS TURNOS: 392 (12,70%)

C) SI (sin especificar ninguna medida): 110 (3,56%)

 Continuo... a finales del 2011, UTAM presenta una entrada en el Imet, solicitando el tercer dia festivo bisemanal. (cosa que nos enteramos más tarde, y no logramos entender hasta que relacionamos  el pacto entre Imet y STAC y UTAM en la reunión de febrero)

 A primeros del 2012, se nos convoca junto con otras organizaciones a una reunión en el edificio de AMB, para explicarnos a todas las organizaciones (aún no se habían producido elecciones) lo siguiente: Debido al momento especial de crisis que atravesamos, el Imet acuerda, (AQUÍ ES CUANDO EMPEZAMOS A LIGAR CABOS) ya que previamente había sido publicado en el BOP para adelantar tiempo, la medida del tercer día festivo, para que a finales del 2012 implanten la RH, ya que “el sector así lo manifestó en la consulta de la Fira del Taxi”, concluyendo el señor Freixedes con el cierre de la sesión, tremendo.

En esos momentos, se marcó un antes y un después. Rosendo dio tal golpe en la mesa que cayeron un par de botellines de la mesa, y dijo lo siguiente           “¿Ustedes no se han dado cuenta de cuál es la realidad?, tienen mucha gente abajo esperando otras respuestas que no son precisamente las que usted ha dado”. Varios miembros de la mesa apoyaron esas palabras como Pedro, un servidor y algunos más. Ante semejante panorama esta fue la contestación del Presidente del Imet: “Hacemos una cosa, quédense ustedes el tiempo que deseen y me formulan que medida desean que sea consensuada por todos y me lo comunican en la próxima reunión”. Y así fué. Después de diversos acontecimientos, se acordaron plantear con el enfado (que era lógico por parte de STAC y UTAM) de los que habían pactado unilateralmente con el Imet, el convocar una consulta al sector, dado que al hacer variar la forma de trabajar de todos los taxistas, había de dar al taxista la responsabilidad a través del voto de ejecutar la medida que considerase la más oportuna, además de convocar para finales de mayo unas elecciones…

Y vino el 23 de febrero con las votaciones, en la cual el Imet a través de diversos medios de comunicación, dijo que” la medida elegida, la haría como propia”, creando el clima más apropiado para que la participación fuera la que fué.

OPCIÓ 1 : UN DIA DE FESTA CADA 15 DIES -942 13,2%

OPCIO 2 : UN DIA MÉS DE FESTA A LA SETMANA -910 12,8%

OPCIÓ 3 : REGULACIÓ HORÀRIA MITJANÇANT TAXÍMETRE -2.144 30,1%

OPCIÓ 4 : TORNS ROTATIUS -2.581 36,2%

VOTS EN BLANC -7,7%

VOTS NULS -113

TOTAL TAULA -7.240

VOTS VÀLIDS -100%

Participacion- 69%

Recordemos el audio....

Antológico e histórico el minuto 5:00 exacto...



 Comienza el “vía crucis” del sector con la administración.-

 A los pocos días, anuncia el Imet que se adelantan las elecciones, sin mediar palabra y sin que nadie diga absolutamente nada unos 15 días, porque se hubieran encontrado sin representantes después de acabar el periodo de alegaciones… y claro eso no podía ser. ¿Pero por qué no podía ser?. Muy sencillo, ya que no era la medida más popular entre el colectivo, pero que había hecho tripas corazón, dado que era sin coste y las proporciones eran severas con un 50% de taxis durante gran parte de la jornada diurna y esto daba “chance” a salir y ver desde el primer momento menos competencia que esquivar como en la actualidad, y por lo tanto por eso tuvo dicho porcentaje.

 La excusa de las 1460 alegaciones, no sirven dado que el tercer dia festivo tuvo prácticamente las mismas, ¿entonces a qué se está jugando?, se pregunta mucha gente. Porque siguen haciéndonos creer que para octubre se van a poner, si comunican el 11 de junio que de turnos nada, se colocará para finales de año, un reloj..??? que se llamará esta medida “turnos horarios” y, con la misma, nadie podrá escaparse de instalarla, además se costeará para que resulte más económica con el “El Plan de Modernización…”. Si, con lo que leen, con una tasa “finalista”, de la cual sólo se puede disponer para el menester que se creó, osease, amortización de licencias.

 Lo de esta nueva administración clama al cielo, y posiblemente el partido ya haya realizado movimientos para dar un ultimátum a estos señores que están realizando una labor que recuerda a las de los más mediocres y vulgares que hemos tenido hace bien poco. Aquí se admiten comparaciones, Narváez lo harán santo y miren que fue inoperante para el taxista, pero creemos que esto les pasa por reunirse con lo peorcito políticamente hablando del mundo del taxi, y asi les va.

 Ahora la medida propuesta, del tercer festivo, por STAC y UTAM, va a provocar que estén recibiendo hostias por todos lados, al consentir que esto llegara ha donde ha llegado. Pero el premio estará antes del gordo navideño, ante esto compañeros ¿deberíamos preguntarnos a qué esperamos para manifestar enérgicamente nuestra total repulsa a lo que el Imet desea realizar?. No logro a entender este pasotismo.

 Me dejo cosas en el tintero, que son lo suficientemente importantes para abordarlas,( “se hará en otro momento”) pero mi intención no es darles la paliza sino que tenga información necesaria para poder debatir con cualquiera. Con todo el respeto que requiere el momento.....

Estamos ya en septiembre y vamos a colgar un audio para irnos recordando de la manipulación a la que vamos a estar sometidos, recordemos como empezó el verano...

Juan Antonio Martínez


Presidente de GAME